Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/1554 K.2024/18085

3/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

I.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde. Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinin 26.09.2022 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığına 27.06.2022 olarak yazılması mahallinde giderilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla.

Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, II.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde: 1.Sanık hakkında beyanda bulunduğu ancak mahkemede tanık olarak dinlenilmediği anlaşılan ... K., ... K., ... D., ... K., ... A. ve ...

G. isimli şahısların tanık olarak dinlenmesi, 2.... E.'un 03.04.2017 tarihinde şüpheli sıfatıyla kollukta alınan beyanında sanığın ... G.'nin grup sorumlusu olduğu sohbet grubunun üyesi olduğu belirtildiğinden adı geçen ...

G. hakkında ilgili kuruluşlar nezdinde araştırma yapılarak hakkında soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının, yakalanıp yakalanmadığının, ifadesinin alınıp alınmadığının tespit edilmesinden sonra şayet yakalanmış ise aşamalardaki ifadelerine ilişkin tutanakların onaylı örneklerinin dosyaya getirtilerek incelenmesi, gerektiğinde mahkemede tanık olarak dinlenmesinin sağlanması, 3.UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyan olup olmadığının da araştırılarak varsa beyanların aslı veya onaylı suretlerinin dosya kapsamına alınması,

olanaklı ise sanık hakkında beyanda bulunan şahısların duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilmeleri ile tüm bu delillerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 4.Kabul ve uygulamaya göre de.