Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/16856 E. , 2025/7220 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/288 E., 2022/467 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Hakkari 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/281 E., 2020/45 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5, TCK'nın 62, 53/1, 2, 3, 58/9,
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/16856 E. , 2025/7220 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/288 E., 2022/467 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Hakkari 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/281 E., 2020/45 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5, TCK'nın 62, 53/1, 2, 3, 58/9, 63/1 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin hükmün kaldırılarak CMK'nın 223/2-e bendi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ByLock tespitine ilişkin belgelerin ve ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporunun getirtilmesi ile; ekleyen, eklenen ve aynı grupta yer alan kişilerin, sanık ile irtibatlı olup olmadığı, bu kişiler hakkında örgüt üyeliği sebebiyle ceza soruşturması yürütülüp yürütülmediğinin araştırılması, yürütülen bir ceza soruşturması mevcut ise bu kişilerin aşamalardaki ifade örnekleri getirtilerek incelenmesi ve ekli kişilerin tanık olarak ifadelerine başvurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- İlk derece yargılaması sırasında beyanları dosyaya ihbar edilen ...'nın, sanığın sohbet toplantılarını organize ettiğini ifade etmesi, temyiz aşamasında dosyaya gelen ...'nin ise sanığın örgüt evinde kaldığını beyan etmesi karşısında; öncelikle bu beyanların ve dosyaya istinaf aşamasında geldiği anlaşılan veri inceleme raporunun CMK'nın 217. maddesi gereğince duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması, sonrasında da duruşmada ya da SEGBİS marifetiyle dinlenmeleri sağlanarak tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması Kanuna aykırı olup, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.