İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/17412 Karar: 2024/15593 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/17412 K.2024/15593

3. Ceza Dairesi 2023/17412 E. , 2024/15593 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/194 E., 2023/688 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesine göre verilen beraat kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/17412 E. , 2024/15593 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/194 E., 2023/688 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesine göre verilen beraat kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/17412 E. , 2024/15593 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/194 E., 2023/688 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesine göre verilen beraat kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında bozma üzerine yapılan yargılama sonunda, ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; temyiz aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ... ve ... ID numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanaklarının, CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması, ekleyen ve eklenen kimselerin tanık olarak bizzat dinlenmeleri sonrasında tüm deliller bir bütün olarak değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yetersiz belge ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla