KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2023/20067 E., 2026/9168 K.
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/1973 E., 2022/831 K
- İlk derece mahkemesi
- Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/392 E., 2020/277 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Detayı
225 kelime·1 dk okuma
Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ilk derece mahkemesince mahkûmiyet kararı verilmiş, istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmiştir. Sanık müdafii bölge adliye mahkemesi kararını temyiz etmiştir. Karar, temyiz denetiminin sonucunu ortaya koymaktadır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Karar, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygunluğu, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun elde edilmesi ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayanması hâlinde eylemin doğru nitelendirildiği ve hükmün onanması gerektiği ilkesine dayanmaktadır. Mahkûmiyet TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddelerine dayandırılmıştır. Temyiz denetimi CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca yapılmıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz davasının esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Terör örgütü üyeliği isnatlarında delillerin hukuka uygun elde edilip edilmediği temyizde re'sen incelenen bir husus olduğundan, savunmanın dijital delil ve tanık beyanlarının elde ediliş yöntemindeki sakatlıkları erken aşamada ileri sürmesi kritik önemdedir. Onama gerekçesinin delillerin hukuka uygunluğuna vurgu yapması, bu itirazların soyut kalmaması gerektiğini göstermektedir.