Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/20154 E. , 2025/3991 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/225 E. - 2022/673 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/621 E. - 2020/23 K. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜM : 3713 sayılı Kanun'un 7/2-1.cümle, 7/2-2. cümle, TCK'nın 43/1, 6
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/20154 E. , 2025/3991 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/225 E. - 2022/673 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/621 E. - 2020/23 K. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜM : 3713 sayılı Kanun'un 7/2-1.cümle, 7/2-2. cümle, TCK'nın 43/1, 62, 53. maddeleri gereğince İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararına karşı istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ancak; Anayasanın 138/1 inci maddesi hükmü, TCK'nın 61/1 inci maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanun'un 3/1 inci maddesi uyarınca; suçun işleniş biçimi, işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurularak, hakkaniyete uygun bir ceza tayini gerekirken, temel cezanın belirlenmesinde suçun unsurlarının teşdit sebebi olarak kabul edilmesi suretiyle TCK'nın 61/3 üncü maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.