Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/20542 E. , 2024/8678 K. "İçtihat Metni" TUTUKLU İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/578 E., 2023/619 K. KATILANLAR : ..., ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs etmek, HÜK
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/20542 E. , 2024/8678 K. "İçtihat Metni" TUTUKLU İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/578 E., 2023/619 K. KATILANLAR : ..., ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs etmek, HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Kanunu’nun 299 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2023 gün ve 2021/173 Esas, 2023/10 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan TCK'nın 302/1, 31/3 maddeleri uyarınca, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs etmek suçundan TCK'nın 82/1.a-c-g, TCK'nın 35/1, 31/3, 62, 53 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmiştir. 2.Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 17.07.2023 gün ve 2023/578 Esas, 2023/619 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine, suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 10.10.2023 tarih ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1-Eksik inceleme ve araştırılma yapılarak usul ve kanuna aykırı karar verildiğine, 2-Lehe olan hususlara, masumiyet karinesine riayet edilmediğine, 3-Duruşmalı inceleme tahliye talebine, 4-Çelişkinin maddi hata olarak değerlendirilemeyeceği, 5-Örgüte katılım tarihinde 12-15 yaş aralığında olup olmadığı hususunun tespiti talebi hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmediğine, 6-Etkin pişmanlık kapsamında güvenlik güçlerimize faydalı ve yararlı bilgiler kapsamında verdiği bilgiler ve yaptığı teşhisler müvekkilin aleyhine yorulduğuna, 7-Suça sürüklenen çocuğun kısmen ikrar ettiği atışların isabetsiz ve menzili de uygun olmadığına, 8-Tanık beyanlarının duyuma dayalı olduğuna, aleyhe söylemlerin doğru olmadığına, itibar edilemeyeceğine, 9-Suçun maddi manevi unsurlarının oluşmadığına, 10-Cezada artırım sebepleri olmadığına, 11-Takdiri indirimin uygulanması gerektiğine, 12. Temyiz dilekçesinde belirtilen diğer sebepler ve sair hususlara ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan TCK'nın 302/1, 31/3 maddeleri uyarınca, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürmeye teşebbüs etmek suçundan TCK'nın 82/1.a-c-g, TCK'nın 35/1, 31/3 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Toplanan delillerin suçun sübuta erdiği hususunda vicdani kanaatin oluşması için yeterli olup, şüpheye yer bırakmamış olması karşısında; sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Takdiri indirim nedeni olarak; suça sürüklenen çocuğun fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın suça sürüklenen çocuğun geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiği gözetilmeden geçmişte hakkında herhangi bir suç kaydı ve sabıkası bulunmayan, dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı tespit edilemeyen ve savunması dikkate alındığında mahkemeye yardımcı olduğu anlaşılan sanık hakkında yalnızca yazılı şekilde yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nın 62 nci maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'a yönelik eylemi nedeni ile, nitelikli olarak kasten öldürmeye teşebbüs etme suçu açısından 5237 sayılı TCK'nın 82/1.a.c.g maddesi uyarınca belirlenen temel cezadan TCK'nın 35/1 uyarınca yapılan indirim sonrasında cezanın 16 yıl olarak belirlenmesine rağmen gerekçeli karara 18 yıl olarak yazılması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6 ncı maddesine aykırı davranılması, Hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 17.07.2023 gün ve 2023/578 Esas, 2023/619 sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Suça sürüklenen çocuk hakkında mevcut delil durumu ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemes2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.06.2024 tarihinde karar verildi.