Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/20558 E. , 2026/9308 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1506 E., 2022/879 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/162 E., 2021/209 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/20558 E. , 2026/9308 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1506 E., 2022/879 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/162 E., 2021/209 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesince mahkum edilmiş, bu karara yönelik istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmiştir. Sanık müdafii mahkumiyet hükmünü temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı, eylemin doğru nitelendirilip kanundaki suç tipine (TCK 314/2, 3713 sayılı Kanun 5/1) uyduğu ve yaptırımların şahsileştirilerek uygulandığı hallerde temyiz istemi reddedilerek hüküm onanır.
Uygulama Sonucu: Temyiz davasının esastan reddiyle hükmün CMK 302/1 uyarınca ONANMASINA oy birliğiyle karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Onama gerekçesinin standart/kalıp niteliği, dosyadaki delillerin tek tek tartışılmadığı izlenimi verse de temyizde etkili olmamıştır; savunma için asıl kritik aşama ilk derece ve istinaf olup, delillerin hukuka uygunluğu ve vicdani kanının dayandığı verilerin çelişkileri bu aşamalarda somutlaştırılmalıdır. Onamadan sonra Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu değerlendirilmelidir.