Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/21505 E. , 2025/4663 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1336 E., 2022/743 K İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/197 E., 2021/203 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-c-e maddesi uyarınca beraate ilişkin olarak verilen İlk
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/21505 E. , 2025/4663 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1336 E., 2022/743 K İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/197 E., 2021/203 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-c-e maddesi uyarınca beraate ilişkin olarak verilen İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında mahkemenin kabul, uygulama ve gerekçesi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. İlk Derece Mahkemesince beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmemiştir. Ancak, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı incelendiğinde sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken, aynı Kanun'un 223 üncü ikinci fıkrasının (c) ve (e) bendleri uyarınca beraatine karar verilmesi Kanuna aykırı olup, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısınını temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi gereği hükmün birinci fıkrasının bütünüyle çıkarılarak yerine "sanığın üzerine atılı suç yönünden mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli delil elde edilmediğinden CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine" ibarelerinin eklenmesi suretiyle Tebliğname’ye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi uyarınca Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.