KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2023/21639 E., 2026/9068 K.
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/636 E., 2022/1027 K
- İlk derece mahkemesi
- Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/56 E., 2021/46 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Detayı
226 kelime·1 dk okuma
Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmaktan Çankırı Ağır Ceza Mahkemesince mahkûm edilmiş, istinaf esastan reddi üzerine hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki usuli işlemleri ve delilleri temyiz denetimi kapsamında incelemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların denetime elverişli biçimde sergilenip tartışıldığı, vicdani kanının kesin ve tutarlı verilere dayandığı, eylemin doğru nitelendirildiği ve yaptırımın kanuni çerçevede bireyselleştirildiği sonucuna varılmıştır. Temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden hüküm CMK 302/1 uyarınca onanmıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz istemi esastan reddedilerek hüküm CMK 302/1 uyarınca onanmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Onama kararı, delil ve gerekçenin denetime elverişli ve tutarlı olduğu dosyalarda verilir; müdafi bu tür dosyalarda temyiz aşamasında delil değerlendirmesindeki somut çelişkileri ve bireyselleştirme hatalarını önceden güçlü biçimde ortaya koymalıdır.