İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/21765 Karar: 2025/10645 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/21765 K.2025/10645

3. Ceza Dairesi 2023/21765 E. , 2025/10645 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/388 E., 2022/1003 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır HÜKÜM : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/4 Esas, 2021/151 Karar sayılı silahlı terör örgütüne üyelik suçuna ilişkin

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/21765 E. , 2025/10645 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/388 E., 2022/1003 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır HÜKÜM : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/4 Esas, 2021/151 Karar sayılı silahlı terör örgütüne üyelik suçuna ilişkin

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/21765 E. , 2025/10645 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/388 E., 2022/1003 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır HÜKÜM : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/4 Esas, 2021/151 Karar sayılı silahlı terör örgütüne üyelik suçuna ilişkin mahkumiyet kararının Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi'nin 30.05.2022 gün ve 2021/500 Esas, 2022/658 sayılı Kararı ile kaldırılarak; sanığın TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 5, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına ilişkin karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla