Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/22060 E. , 2025/19287 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/398 E., 2022/984 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2020/129 E., 2022/118 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 ma
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/22060 E. , 2025/19287 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/398 E., 2022/984 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2020/129 E., 2022/118 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak istinaf başvurusunun esastan reddi. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, sanık savunması, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamı birlikte nazara alındığında; temyiz aşamasında dosyaya gelen 27.11.2023 tarihli Araştırma ve Tespit Tutanağı'na göre ...'ın ... uygulaması üzerinden ... ile defalarca kez mesajlaştığının ve bu mesaj içeriklerinden birinde sanığın bilgilerinin yazılı olduğunun anlaşılması karşısında; şahıslar hakkında atılı suçtan soruşturma veya kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılması, var ise aşama beyanlarının dosyaya getirtilerek sanık ve müdafine okunup diyeceklerinin sorulması, mümkün olması halinde şahısların usulüne uygun bir şekilde duruşmada tanık sıfatıyla dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.