İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/24454 Karar: 2025/2010 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/24454 K.2025/2010

3. Ceza Dairesi 2023/24454 E. , 2025/2010 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/55 E., 2023/888 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/97 E., 2022/392 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/24454 E. , 2025/2010 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/55 E., 2023/888 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/97 E., 2022/392 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/24454 E. , 2025/2010 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/55 E., 2023/888 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/97 E., 2022/392 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olmak, nitelikli dolandırıcılık suçlarından 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ve resmi belgede sahtecilik suçundan CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen ayrı ayrı beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Ret, Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;- 1- a. Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden kurulan beraat hükümlerine yönelik ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince Silahlı Terör Örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik katılan ... vekilinin istinaf istemleri üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından anılan Kurum vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca suçların niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmemeleri nedeniyle reddine karar verildiği, 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi (son cümle) uyarınca itiraz kanun yoluna tâbi olduğu anlaşılmakla, istemle ilgili mahallinde değerlendirilme yapılmak üzere, kamu davası dosyasının işbu istem yönünden incelenmeksizin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, b. Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna ilişkin katılan ... vekilinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelemesinde; Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunda suç tarihinin, 6763 sayılı Yasanın 14. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 158/3 maddesinde yapılan artırıma ilişkin düzenlemenin, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanmasından önceki tarih olan 2016 yılı ağustos ayı (sanığın son maaş aldığı tarih) olması nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan Kanun maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre kamu kurum ve kuruluşlarının zararına neden olacak şekilde dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin kararı 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan; temyiz taleplerinin 5271 sayılı CMK'nın 298 inci maddesi gereğince, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının Temyiz incelemesinde; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olmak suçuna ilişkin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla