İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/5291 Karar: 2025/4751 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/5291 K.2025/4751

3. Ceza Dairesi 2023/5291 E. , 2025/4751 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/137 E., 2021/990 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/307 E., 2019/284 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 221/4-1 ve CMK'nın

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/5291 E. , 2025/4751 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/137 E., 2021/990 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/307 E., 2019/284 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 221/4-1 ve CMK'nın

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/5291 E. , 2025/4751 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/137 E., 2021/990 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/307 E., 2019/284 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 221/4-1 ve CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dosyaya yansıyan eylemleri ile sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına organik bağla katılıp süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluluk arz eden faaliyetlerde bulunmak suretiyle anılan örgütün üyesi olduğuna ve silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediğine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Mahallinde hukuka uygun olarak ikame olunup usulünce tartışılan delillere ve dosya kapsamına göre, İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin kararlarında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla