Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2023/5436 E. , 2025/5883 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1362 E., 2021/1613 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/217 E., 2021/410 K. SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2023/5436 E. , 2025/5883 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1362 E., 2021/1613 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/217 E., 2021/410 K. SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM :Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a fıkrası uyarınca, silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından ise 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvuruların reddi ve esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, temyiz taleplerinin silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarına ilişkin olduğu görülmekle gereği düşünüldü; Katılanlar ... ve ... vekilinin dolandırıcılık suçu yönünden verilen istinaf taleplerinin esastan reddine dair karara yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Dolandırıcılık suçunun niteliği gereği suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ... ve Emniyet Genel Müdürlüğünün davaya katılma hakkı bulunmadığından davaya katılmasına ilişkin verilen kararlar da hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, Sair temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ise silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçları yönünden verilen istinaf taleplerinin esastan reddine dair kararlara yönelik temyiz taleplerinin ayrı ayrı incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.