KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2023/5745 E., 2025/5921 K.
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/1869 E. - 2021/1033 K
- İlk derece mahkemesi
- Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/492 E. - 2019/327 K
- Suç
- Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
- Hüküm
- TCK’nın 220/7 maddesi delaletiyle TCK’nın 314/2, 220/7-2, 3713 sayılı
Karar Detayı
300 kelime·2 dk okuma
Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzelterek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
1- İlk Derece Mahkemesi hükmünü 5237 sayılı TCK madde 220/7 uyarınca indirim oranının az belirlendiği gerekçesiyle hukuka aykırı bulan Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince, istinaf aşamasında sanığın üniversite döneminde ev abiliği yaptığına ve bağlı olduğu BTM'nin düzenlediği sohbetlere katıldığına dair, ... 'e ait beyan ve teşhisin dosyaya girdiği de gözetilerek; duruşma açılıp, yeni delilin sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulmasından ve delillerin tartışılmasından sonra sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekmesi.
2- Kabul ve uygulamaya göre de. Sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,