KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2023/6358 E., 2024/253 K.
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Silahlı terör örgütüne yardım etme
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 63 maddelerinden mahkumiyetine
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge adliye mahkemesince kurulan hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
485 kelime·2 dk okuma
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede. Dairemizin 23.02.2022 tarihli ve 2021/11490 esas 2022/895 sayılı kararı ile.
"Sanığın Bank ... hesap hareketleri üzerinde yaptırılan 20.06.2017 tarihli bilirkişi incelemesine göre.
Bank ...'da 14.11.2013 tarihinde hesap açılarak 166.133,64 TL para yatırıldığı, 17.12.2013 tarihinde 20.000 TL para çekme, 09.07.2014 tarihinde 20.000 TL para çekme, 07.08.2014'te 128.911,81 TL para çekme işlemleri bulunduğu, 11.09.2014 tarihinde 100.000 TL para yatırılarak 372 günlük katılım hesabı açıldığı, 16.11.2014 tarihinde bu katılım hesabının vadesinden önce kapatıldığı, 16.11.2014 tarihinde tekrar 100.998,70 TL 372 günlük katılım hesabı açıldığı, 11.12.2014 tarihinde bu katılım hesabından 60.000 TL nakit olarak çekildiği, 06.01.2015 tarihinde 20.000 TL nakit olarak çekildiği,
06.04.2015 tarihinde katılım hesabının vadesinden önce kapatılarak 21.458,55 TL'nin çekildiği, bu tarihten sonra ise herhangi bir hesap hareketinin bulunmadığı hususlarının tespit edildiği, sanığın aşamalardaki beyanlarında iş adamı olduğunu, turizm işiyle uğraştığını, değişik bankalarda da hesabının ve para hareketlerinin bulunduğunu savunması karşısında, 2013-2014-2015 yıllarına ait hesabının bulunduğu diğer bankalardan hesap ve işlem hareketleri getirtilerek,
Bank ...'daki hesap hareketleri ile benzer mahiyette işlemleri bulunup bulunmadığı konusunda uzman bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılması" gerektiği gerekçesiyle bozma kararı verildiği, bunun üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından 18.09.2022 tarihinde yaptırılan bilirkişi incelemesine göre.
"Sanık ...'nun Yapı Kredi Bankası ve özellikle Garanti Bankası'ndaki hesaplarının çok yoğun hareketli ve yüksek işlem tutarlı olarak kullanıldığı, özellikle Garanti Bankası Kapalıyol Şubesi nezdinde bulunan 6603523 numaralı vadesiz TL hesabının yüksek bakiyelerle seyrettiği, Yapı Kredi Bankası'na yatan tutarların hesaplarda çok kalmadığı, genellikle kısa aralıklarla yatır-çek şeklinde kullanıldığı, sanık ...'nun ...
Katılım Bankası hesaplarında Kasım 2013 tarihinden itibaren yüksek bakiyelerin izlendiği, Aralık 2014 tarihinden itibaren bakiyenin 100.000,00 TL'nin altına indiği, Nisan 2015 tarihinden itibaren 1.459,27 TL bakiyede sabit kaldığı" hususlarının tespit edildiği,
bu kapsamda sanığın Bank ...'daki hesap hareketleri üzerinde yaptırılan incelemeler neticesinde banka nezdinde ilk hesabını 03.11.2008 tarihinde açtığı, turizm sektöründe faaliyet gösteren bir iş adamı olduğu ve bu nedenle diğer bankalarda bulunan hesaplarında da benzer nitelikte hesap hareketlerinin bulunduğu gözetilerek sanığın Bank ... nezdindeki işlemlerinin rutin bankacılık işlemleri olduğu ve örgüt liderinin talimatı doğrultusunda örgüte yardım kastıyla hareket ettiğinin tespit edilemediği anlaşılmakla,