İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2023/8845 Karar: 2024/14227 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2023/8845 K.2024/14227

3. Ceza Dairesi 2023/8845 E. , 2024/14227 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/228 E., 2020/149 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvu

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2023/8845 E. , 2024/14227 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/228 E., 2020/149 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvu

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2023/8845 E. , 2024/14227 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/228 E., 2020/149 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda incelenen UYAP sorgulamasında sanık hakkında Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/535 Esas sayılı dosyası ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan derdest dava dosyasının bulunduğu, bu dosyadaki atılı suça konu eylemlerinin temyize konu dosyada yakalanmasından önceki faaliyetlerine ilişkin olduğu, her iki dava arasında fiili ve hukuki kesinti bulunmadığı nazara alındığında, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/535 Esas sayılı dosyasının iş bu dosya ile birleştirilerek tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMK'nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8 inci maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla