KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2024/12573 E., 2025/9796 K.
- Karar tarihi
- 27 Mart 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/202 E., 2023/374 K
- İlk derece mahkemesi
- Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/103 E., 2022/191 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
320 kelime·2 dk okuma
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede. Tebliğnamede bahsi geçen yetkisizlik kararına konu, sanık hakkındaki soruşturma ile ilgili olarak.
Gümüşhane Cumhuriyet Başsavcılığının 04.06.2024 tarihli ve 2023/3445 Soruşturma sayılı dosyasında "şüphelinin üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işlediğine ilişkin hakkında çalışma evinde kaldığı yahut sınav sorularını aldığı yönünde ifade veya teşhis bulunmadığı, başkaca dava açmaya yeter somut delil elde edilemediği" gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği görülmekle Tebliğname'de bu husustaki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Temyiz kanun yolu aşamasında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2024 tarihli yazısı ekinde dosyaya gönderilen tanık T.Ş'nin beyanlarının 2008-2009 yıllarına ilişkin olması ve beyanlarının sadece sanığın bu tarihten önce örgüt evinde kalmasına ilişkin olup sanık hakkında başkaca anlatım içermemesi ve ayrıca bu hususun sanık anlatımında yer alması ve gerekçede değerlendirilen döneme ait olması nedenleriyle temyiz kanun yolu aşamasında gelen tanık beyanının okunmaması sonuca etkili bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla.