KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2024/12595 E., 2025/9794 K.
- Karar tarihi
- 27 Mart 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/47 E. - 2023/866 K
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/5 E. - 2022/184 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c,e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle
Karar Detayı
281 kelime·1 dk okuma
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.
Yapılan yargılama sonunda atılı suçtan sanığın beraatine dair hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmemiştir, ancak.
İddia, savunma ve tüm dosya kapsamı incelendiğinde sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken, aynı Kanun'un 223 üncü ikinci fıkrasının (c) ve (e) bendleri uyarınca beraatine karar verilmesi nedeniyle anılan hüküm hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenle, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi gereği hükmün birinci fıkrasında yer alan " 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c-e maddelerince" ibarelerinin çıkarılarak yerine "5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca" ibarelerinin eklenmesi suretiyle Tebliğname’ye kısmen uygun olarak,