Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/12623 E. , 2024/16574 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/7 E., 2024/51 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edilerek; CMK’nın 323/1 maddesi uyarınca önceki hükmün iptali ile TCK’nın 302/1, 31/3, 63. madde
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/12623 E. , 2024/16574 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/7 E., 2024/51 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edilerek; CMK’nın 323/1 maddesi uyarınca önceki hükmün iptali ile TCK’nın 302/1, 31/3, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyete ilişkin karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 14.02.2020 tarihli ve 2019/515 Esas, 2020/211 sayılı Kararıyla Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan verilen ve Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 25.04.2023 tarihli ve 2021/2302 Esas ve 2023/2415 Karar sayılı ilamı ile onararak kesinleşen mahkumiyet hükmüne yönelik yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile CMK’nın 323/1 maddesi uyarınca hükmün iptal edilerek verilen mahkumiyet hükmünün, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiği görülmekle, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılamanın yenilenmesine karar verilerek yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocuğun üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayı gerçekleştirdiği, sübutu kabul olunan eyleminin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edildiği, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılındığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, temyiz dilekçesinde ileri sürülen savunmaların özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.