Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/12672 E. , 2025/11433 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/40 E., 2023/862 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/86 E., 2022/268 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :5271 sayılı CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/12672 E. , 2025/11433 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/40 E., 2023/862 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/86 E., 2022/268 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :5271 sayılı CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A) Temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gelen: İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 22.02.2024 tarih ve 2021/53022 soruşturma sayılı yazısı ekinde gönderilen tanık A.K.'nin sanıkla ilgili beyan ve teşhislerinin, 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup tanık sıfatıyla anlatımına sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun’un 180/1-2-5. maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle başvurulması ve ayrıca tanık A.K'nin anlatımında sanıkla birlikte örgütsel ... gerçekleştirdiklerini beyan ettiği diğer şahısların açık kimlik bilgileri tespit olunup, haklarında terör örgütüne üyelik suçu kapsamında soruşturma ya da kovuşturma olup olmadığı da belirlendikten sonra şahısların tüm aşama ifadelerinin getirtilerek gerekirse tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması, yine temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gelen Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 22.12.2023 tarih ve 2023/286804 Soruşturma sayılı KYOK kararı ve ekindeki belgelerin sanık ve müdafine okunarak diyeceklerinin sorulması, B) UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasından araştırma yapılıp sanık hakkında herhangi bir beyan olup olmadığının saptanması, bulunması halinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi sonrasında ilgili şahısların tanık sıfatıyla doğrudan aleni duruşmada sanığın huzurunda veya 5271 sayılı Kanun’un 180/1-2-5. maddesi gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve yetersiz belgelere dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.