KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2024/12865 E., 2025/23007 K.
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1164 E., 2022/215 K
- İlk derece mahkemesi
- Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/68 E., 2022/181 K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık
- Hüküm
- 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun reddi ve esastan reddi kararlarına karşı verilen ek karar
- Tebliğname görüşü
- Red,
Karar Detayı
292 kelime·1 dk okuma
Ek kararın onanması Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Katılan ... vekilinin sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; anılan suçtan bölge adliye mahkemesinin kararının, 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu itiraz mercii tarafından da inceleme yapıldığı anlaşıldığından; katılan ... vekilinin sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu için 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e, 2 maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasına veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından;
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Bursa 2. Agir Ceza Mahkemesi, resmi belgede sahtecilik ve kamu kurum ve kuruluslarinin zararina dolandiricilik suclarindan beraat vermis; katilan vekilinin istinaf basvurusu bolge adliye mahkemesince reddedilmistir. Katilan bu redde iliskin ek karara karsi temyize gitmistir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK'nin 158/1-e, 2 maddelerinde ongorulen cezanin miktar ve turu gozetildiginde, CMK'nin 286/2-g maddesi uyarinca 10 yil veya daha az ceza gerektiren suclarda ilk derece mahkemesinin beraat kararina yonelik istinaf basvurusunun esastan reddine dair bolge adliye mahkemesi kararlari kesindir ve temyizi mumkun degildir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Katilanin ek karara karsi basvurusunun REDDINE ve redde iliskin ek kararin ONANMASINA karar verilmis; gerekce, dolandiricilik suci yonunden istinaf esastan red kararinin kesin nitelikte olmasi, sahtecilik yonunden ise itiraz yolunun tuketilmis olmasidir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Beraatla sonuclanan dolandiricilik dosyalarinda katilan iseniz once suca ongorulen cezanin 10 yil sinirinin altinda olup olmadigini kontrol edin; altinda ise istinaf esastan reddi kesindir ve temyiz yolu kapalidir, bu asamada temyiz yerine dogru kanun yolunu (itiraz) secmek hak kaybini onler.