İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/13854 Karar: 2024/13836 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/13854 K.2024/13836

3. Ceza Dairesi 2024/13854 E. , 2024/13836 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/558 E., 2022/1181 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2021 tarih ve 2020/224 - 2021/66 sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla örgüte birlikte bilerek isteyerek yardım etme

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/13854 E. , 2024/13836 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/558 E., 2022/1181 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2021 tarih ve 2020/224 - 2021/66 sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla örgüte birlikte bilerek isteyerek yardım etme

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/13854 E. , 2024/13836 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/558 E., 2022/1181 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2021 tarih ve 2020/224 - 2021/66 sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla örgüte birlikte bilerek isteyerek yardım etme HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık hakkında verilen karara yönelik Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri ilgili olarak; İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükmünün esasına yönelik olarak, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından usûlüne uygun bir istinaf başvurusu bulunmadığı ve beraat kararının sanık tarafından istinaf edilmesi sonrasında Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince verilen esastan ret kararına karşı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz yasa yoluna başvurmasına olanak bulunmadığı anlaşılmakla, Bölge adliye mahkemsi Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin CMK'nın 298 inci maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık hakkında verilen karara yönelik sanık müdafiinin temyiz talepleri ilgili olarak; Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesi kararının 01.01.2023 tarihinde sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanık müdafiinin bu karara karşı 5271 sayılı Kanunun 291 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen onbeş günlük yasal süresinden sonra 18.01.2023 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Sanığın temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; sanığın beraat gerekçesine ilişkin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla