Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/15096 E. , 2025/4175 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/805 E. 2023/787 K. İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/105 E., 2022/189 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :5271 sayılı CMK’nın 223/2-c-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/15096 E. , 2025/4175 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/805 E. 2023/787 K. İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/105 E., 2022/189 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :5271 sayılı CMK’nın 223/2-c-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği ancak: Oluş, iddia, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, sadece "yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması" gerekçesi ile beraat kararı verilmesi gerekirken "yüklenen suç açısından failin kastının bulunmadığı" da gerekçe gösterilerek karar verilmesi, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 12.06.2023 tarihli ve 2022/805 Esas 2023/787 sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi gereği hükmün 1 inci bendindeki "suç kastının bulunduğu yönünde" ibaresinin hükümden çıkartılması, yine aynı bentteki "223/2-c ve e" ibaresinin hükümden çıkartılıp yerine "223/2-e" ibaresinin eklenmesi suretiyle oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2025 tarihinde karar verildi.