Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/16358 E. , 2025/11522 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/459 E., 2024/870 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/257 E., 2024/51 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/16358 E. , 2025/11522 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/459 E., 2024/870 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/257 E., 2024/51 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İddia ve mahkeme kabulüne göre sanığın üzerine atılı suçla ilgili gerekli araştırmanın yapıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2025 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi. İncelenen dosya kapsamından; Sanık hakkında TCK'nın 314/2. maddesi uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma iddiasıyla açılan kamu davasında İlk Derece Mahkemesince CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı sanığın eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğundan bahisle Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle; Oluş, mahkeme kabulü, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna yönelik tam olarak şüpheleri ortadan kaldıracak kanaat edinilemeyen ancak 2004 yılından 2016 yılına kadar FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisakı bulunan dershanelerin Sivas, Tokat, Amasya, Adana, Afyon ve İzmir illerindeki şubelerinde tayine tabi personel olarak çalışan, 667 sayılı KHK ile kapatılan sendikal kuruluşlardan olan Pak Eğitim İş Sendikasında üyeliği olan, 21.07.2016 tarihli ihbarda Facebook'da FETÖ ile ilgili paylaşımlarının bulunduğunun bildirilen ve söz konusu hesaptan terör örgütünü övücü paylaşımları sanık ...'ın hakkında düzenlenen 08.12.2020 tarihli bilirkişi raporunda; "...Şüphelinin 2007 yılında açtırdığı hesabının ayın zamanda maaş hesabı olduğu, önceleri sadece para çekme ve kart borcu ödeme işlemleri ile çalışıyorken ikinci çağrı dönemi olarak bilinen dönemde ilk defa Katılım hesabı açtırması ve Ekim 2014 MGK'da legal görünümlü illegal yapı olarak tanımlaması yapılan, devlet tarafından resmen düşman ilan edilen paralel yapının bankası olduğu bilinmesine rağmen Mart 2015'e kadar bakiyeli olarak çalışmaya devam etmesi nedeniyle Bank Asya hesap bakiyesini arttırma ve bankaya gelir kazandırma gayreti içerisinde olduğu görüş ve kanaatine" varıldığının bildirildiği, örgüt liderinin talimatına uyar şekilde, örgütsel amaçla örgütle iltisaklı Aysa Katılım Bankasına (Bankasya) para yatırma ve örgüt içi tayin şeklindeki eylemlerinin bugüne kadar Yargıtay 16. Ceza Dairesi (Kapatılan) ve 3. Ceza Dairesinin istikrarlı ve süreklilik gösteren kararlarından da görüldüğü üzere "örgüte yardım suçunu" oluşturacağından sayın çoğunluğun mahkemenin beraat kararının onanmasına dair düşüncesine iştirak edilmemiştir.