Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/16467 E. , 2025/5979 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/260 E., 2024/605 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/298 E., 2024/58 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK 62, 53/1,2,3, 58/9, 63. madde
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/16467 E. , 2025/5979 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/260 E., 2024/605 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/298 E., 2024/58 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK 62, 53/1,2,3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına organik bağla katılarak süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluluk arz eden faaliyetlerde bulunduğuna ilişkin maddi gerçeğin şüpheye yer bırakmayacak biçimde ortaya çıkarılması açısından, sanığın örgüt ile bağlantısını gösteren tek delilin sanığa ait olduğu kabul edilen fotoğraf olması ve sanığın da görüntüdeki kişi olmadığı savunması karşısında, sanığın yüz tanıma sistemi ve kayıtlarda başka fotoğraf ve delil bulunup bulunmadığının tespiti ile sanığın örgütte bulunduğu döneme ait kabul edilen fotoğrafının Adli Tıp, TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlardan birisine gönderilip görüntü iyileştirme ve analizleri de yaptırılarak bilirkişi raporu aldırılmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.