Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/16902 E. , 2025/14141 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/613 E., 2024/605 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/16902 E. , 2025/14141 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/613 E., 2024/605 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun reddi ile temyiz isteminin ek karar ile reddi Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi ile temyiz isteminin ek karar ile reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karar onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1- Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde; Bölge Adliye Mahkemesince Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın istinaf başvurusunun, suçların nitelikleri itibariyle doğrudan doğruya zarar görmemesi ve bu nedenle de davaya katılma hakkının bulunmaması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun’un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verildiği anlaşılmakla temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talepler yönünden İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2-Katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde; Müsnet suç için 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasına veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından Bölge Adliye Mahkemesi ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden katılan Kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçlarından beraat kararı verilmiş, istinaf başvuruları reddedilmiş, bölge adliye mahkemesi temyiz istemini de ek kararla reddetmiş; katılan Bakanlık vekili ek kararı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Terör suçundan katılma başvurusunun reddi CMK 279/1-b son cümlesi uyarınca itiraza tabidir; dolandırıcılık suçunda ise TCK 158/1-e uyarınca öngörülen ceza miktarı gözetildiğinde CMK 286/2-g gereğince istinaf ret kararı kesin olup temyizi mümkün değildir, bu nedenle temyiz istemini reddeden ek karar hukuka uygundur (CMK 296/2).
Uygulama Sonucu: ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: Temyizi mümkün olmayan kesin karara karşı yapılan temyiz, bölge adliye mahkemesince ek kararla reddedilir; bu ek kararın temyizinde inceleme yalnızca ek kararın usule uygunluğu ile sınırlı kalır, esasa girilmez.