KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2024/16903 E., 2025/2462 K.
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/416 E., 2024/385 K
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/1081 E., 2024/38 K
- Suç
- Silahlı terör örgütüne üye olma, Kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık,
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı
Karar Detayı
379 kelime·2 dk okuma
Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararı ile 5237 sayılı Kanun'un 158/1-e maddesinde düzenlenen suç yönünden 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: a) T.C. ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık suçu yönünden temyiz isteminin: Müsnet suç için 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e,
2 maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve türü ile sanığın ihraç tarihinin TCK'nın 158. maddesinde 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önce olması gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasına veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
b) Sanık müdafinin silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden temyiz isteminin: Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak eksiksiz yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, dosya kapsamına göre sanığın örgüt içerisindeki konumu itibariyle örgütün nihai amacını bilebilecek durumda olduğu, aşamalarda ileri sürülen esasa müessir iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkûmiyet, kamu kurum ve kuruluşları aleyhine dolandırıcılık suçundan beraat kararı verilmiş; katılan vekili dolandırıcılık, sanık müdafii ise terör mahkûmiyeti yönünden temyize başvurmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Dolandırıcılık suçunda sanığın ihraç (suç) tarihinin TCK 158. maddesindeki 6763 sayılı Kanun değişikliğinden önce olması ve TCK 158/1-e'deki ceza miktarı nedeniyle istinaf ret kararı CMK 286/2-g gereği kesindir; terör mahkûmiyetinde ise sanığın örgütün nihai amacını bilebilecek konumda olduğu, delillerin hukuka uygun elde edildiği belirlenerek TCK 314/2 ve 3713 sayılı Kanun 5/1 uygulaması yerinde bulunmuştur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: ret ve onama
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Örgüt üyeliği mahkûmiyetinde sanığın örgüt içindeki konumu ve nihai amacı bilebilecek durumda olması sübutun eksenidir; ayrıca dolandırıcılık suçunun temyize kabil olup olmadığı, suç tarihinin TCK 158/3 değişikliğinden önce veya sonra olmasına göre değişir.