Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/17133 E. , 2024/19336 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/529 E., 2024/504 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2024 tarih ve 2017/781 -2024/49 sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜMLER : İlk Derece Mahkemesince, sanık ... hakkınd
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/17133 E. , 2024/19336 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/529 E., 2024/504 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2024 tarih ve 2017/781 -2024/49 sayılı kararı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜMLER : İlk Derece Mahkemesince, sanık ... hakkında, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararı ile sanık ... hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesine göre verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A. Sanık Muhitin Adlim hakkında verilen karara yönelik temyiz istemi yönünden: Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, B. Sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz istemi yönünden: Yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.