Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/17341 E. , 2025/18206 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/845 E., 2024/723 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesin SAYISI: 2019/950 E., 2022/134 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM: 1- Resmi belg
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/17341 E. , 2025/18206 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/845 E., 2024/723 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesin SAYISI: 2019/950 E., 2022/134 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM: 1- Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf talebinin CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca reddi 2- Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi 3- Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; 5271 sayılı CMK’nın 223/7 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen davanın reddi kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1-a. Katılan ... vekilinin sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlardan verilen hükümlere ilişkin temyiz itirazları yönünden; Bölge adliye mahkemesinin, katılanın belirtilen suçların niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan bulunmadığından CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verdiği istinaf başvurularının reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, tebliğnameye aykırı olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, b. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan verilen hükme ilişikn temyiz itirazları yönünden; Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi kararının CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak ayrı ayrı REDDİNE. 2-Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan verilen davanın reddi kararına yönelik olarak bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yapılan yargılama sonunda sanık hakkında aynı fiile ilişkin kesinleşmiş bir hüküm bulunması nedeniyle CMK'nın 223/7. maddesi gereğince verilen davanın reddine ilişkin karar usul ve kanuna uygun olduğu anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle davanın reddine ilişkin hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Diyarbakır 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılama yapılmış; terör suçu yönünden aynı fiile ilişkin kesinleşmiş bir hüküm bulunması nedeniyle davanın reddine, diğer suçlardan beraata karar verilmiştir.
Hukuki İlke: Aynı fiil nedeniyle daha önce verilmiş kesinleşmiş bir hüküm bulunması halinde CMK 223/7 uyarınca davanın reddine karar verilir; katılanın doğrudan zarar görmediği suçlarda katılma reddi (CMK 279/1-b) ve kamu zararına dolandırıcılıkta istinaf ret kararı (CMK 286/2-g) temyize kabil değildir.
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu: Aynı fiil için ikinci kez yargılama yapıldığında ne bis in idem ilkesi gereği CMK 223/7 uyarınca davanın reddi gerekir; müdafi, sanık hakkında aynı eylemden kesinleşmiş hüküm bulunup bulunmadığını UYAP üzerinden erken araştırmalıdır.