Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/17333 E. , 2024/19137 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/738 E., 2024/311 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/175 E., 2023/134 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/17333 E. , 2024/19137 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/738 E., 2024/311 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/175 E., 2023/134 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Tanık ...'nın ifadesinde adı geçen ve sanıkla iletişim kurduğunu belirttiği Threema adlı programın yüklenmesini sağlayan ... kod ... ile Threema üzerinden sanıkla birlikte iletişim kurduğunu belirttiği ... kod ... ve diğer şahıslar yönünden, bu eylemleri ile ilgili olarak haklarında soruşturma veya kovuşturma olup olmadığının araştırılarak, varsa ifade tutanaklarının örneklerinin dosyaya derç edilmesi, bu tutanakların CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup, gerektiğinde ilgili şahısların tanık sıfatıyla dinlenerek diyeceklerinin sorulması, ayrıca tanığın ifadesinde belirtilen suç tarihleri itibariyle sanığın kullandığı telefonların HTS kayıtlarının getirtilerek bu program üzerinden iletişim kurduğu belirtilen şahıslarla telefon irtibatı bulunup bulunmadığına yönelik HTS Analiz Raporu düzenlenmesinin sağlanarak, tüm delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/2. maddesi (a) bendi uyarınca Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.