İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/18342 Karar: 2025/10129 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/18342 K.2025/10129

3. Ceza Dairesi 2024/18342 E. , 2025/10129 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/662 E., 2024/189 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/414 E., 2023/157 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : TCK'nın 221/4. madde 1. cümle ve CMK'nın 223/4-a maddeleri uyar

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/18342 E. , 2025/10129 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/662 E., 2024/189 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/414 E., 2023/157 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : TCK'nın 221/4. madde 1. cümle ve CMK'nın 223/4-a maddeleri uyar

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/18342 E. , 2025/10129 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/662 E., 2024/189 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/414 E., 2023/157 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak HÜKÜM : TCK'nın 221/4. madde 1. cümle ve CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karara ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla