Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/19162 E. , 2025/12497 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/492 E., 2023/945 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2- (e) maddesi uyarınca verilen beraat kararının kaldırılarak; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53,58/
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/19162 E. , 2025/12497 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/492 E., 2023/945 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2- (e) maddesi uyarınca verilen beraat kararının kaldırılarak; 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53,58/9, 62 ve 63. Maddeleri uyarınca mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, kabul ve tüm dosya kapsamına göre; Hakkında tanzim edilen veri inceleme raporunda "..." olarak kodlandığı tespit edilen sanık hakkında, Mahkemesince beyanları hükme esas alınan tanıklar ... ve ...'ın anlatımlarındaki sanığın suç kabul edilen eylemlerinin neler olduğu ve gerçekleşme zamanın atılı suçun oluşması bakımından belirleyici nitelikte olması karşısında, eylemlerin somutlaştırılmadığı; hangi eylemlerin suç kabul edildiği ve bu eylemlerin gerçekleşme zamanının karar yerinde gösterilmediği anlaşılmakla, somut eylemlerin ne zaman, nerede ve kimlerle gerçekleştiği anılan tanıklara sorularak tespiti; ayrıca, UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında başkaca herhangi bir tanık veya itirafçı beyanının olup olmadığının tespit edilmesi, bulunması hâlinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, gerekmesi hâlinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenilmelerinin sağlanması; tüm bu delillerin 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.