Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/19697 E. , 2025/3686 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/264 E. 2024/174 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyi
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/19697 E. , 2025/3686 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/264 E. 2024/174 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bozma üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Danıştay Tetkik Hakimi olarak görev yaparken 15 Temmuz hain darbe girişimi sonrasından HSYK Genel Kurulunun 16.07.2016 tarih ve 345 sayılı Kararıyla meslekten uzaklaştırılmasına karar verilen ve 24.08.2016 tarihli KHK ile ihraç edilen sanık hakkında; idari yargı Hakim stajyeri iken FETÖ/PDY'nin örgütsel toplantılarına katıldığı, örgüte himmet adı altında maddi katkı sağladığı, daha sonra Ankara İdare Mahkemesine üye olarak atandığı ve Ankara'daki bu toplantılara katılmaya devam ettiği yani staj döneminde olduğu gibi mesleğe başladıktan sonra da örgütsel faaliyetlerini devam ettirdiği, Zonguldak'a atandığı 2011-2016 yılları arasında, örgüte müzahir dershane ve okul gibi kurumların kapatıldığı dönemde bu dershane ve okul yöneticilerinin Zonguldak İdare Mahkemelerine açtıkları davaları haricen takip ettiği ve bu davalarda örgüt lehine karar verilmesi için meslektaşlarına telkinde bulunduğu, yönündeki tanık beyanı ile sanığın örgütle bağlantısını destekler nitelikteki diğer tanık beyanları bir bütün halinde değerlendirildiğinde sanık hakkında FETÖ/PDY üyesi olma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygunu olarak BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.