Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/19916 E. , 2025/12027 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/483 E., 2024/93 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İ
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/19916 E. , 2025/12027 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/483 E., 2024/93 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; Sanığın yargılama aşamalarındaki "ByLock programını yüklediğine, sadece oda arkadaşı ... ... ile program üzerinden yazıştığına, birkaç ay sonra da programı sildiğine" yönelik beyanları gözetildiğinde; ... ...'nin kimliğinin tespitine çalışılarak varsa soruşturma ve/veya kovuşturma dosyalarının getirtilmesi, gerekirse tanık olarak dinlenilmesinin sağlanması, ... ...'nin kendi adına veya bir başkası adına kayıtlı hatlar üzerinden örgütsel iletişim ağlarına dahil olup olmadığı ile operasyonel hat kullanıp kullanıp kullanmadığının araştırılması, yine UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyan olup olmadığı araştırılarak varsa beyanların aslı veya onaylı suretlerinin getirtilmesi, gerekirse ilgili şahısların da tanık olarak dinlenilmelerinin sağlanması ve tüm bu delillerin CMK'nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine duruşmada okunarak tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı, suçun niteliği, mevcut delil durumu ve tutuklulukta geçen süre de dikkate alınarak sanığın TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.