Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/20587 E. , 2025/17103 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2024/555 E., 2024/1177 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddesi delaletiyle 314/2, 220/7; 3713 sayılı Kanun’un 5/1; TCK’nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmi
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/20587 E. , 2025/17103 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2024/555 E., 2024/1177 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddesi delaletiyle 314/2, 220/7; 3713 sayılı Kanun’un 5/1; TCK’nın 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, aşamalardaki savunmalarının aksine örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile örgütle iltisaklı bankaya para yatırdığına ve bankacılık işlemleri yaptığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.