Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/20733 E. , 2024/19757 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs etme suçundan; TCK'nın 81/1, 3713 sayılı kanunun 5/1, TCK'nın 35/2, 62, 53, 58/9, 63. madd
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/20733 E. , 2024/19757 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs etme suçundan; TCK'nın 81/1, 3713 sayılı kanunun 5/1, TCK'nın 35/2, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet, 2-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 221/4. maddesi 2. cümle, 62, 53, 58/9, 63, 221/5. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Sanık ...'ın üzerine atılı kasten insan öldürmeye teşebbüs etme suçunu kamu görevlisine karşı işlediği anlaşıldığından TCK'nın 82/1-g maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, her sanık yönünden eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.