İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/20972 Karar: 2025/15119 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/20972 K.2025/15119

3. Ceza Dairesi 2024/20972 E. , 2025/15119 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/1113 E.- 2024/45 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/71 E. - 2022/130 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişk

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/20972 E. , 2025/15119 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/1113 E.- 2024/45 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/71 E. - 2022/130 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişk

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/20972 E. , 2025/15119 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/1113 E.- 2024/45 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/71 E. - 2022/130 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleblerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında düzenlenen birliktelik analiz raporu ve veri analiz raporunun ''GÜNCEL LİSTE'' verilerini içerir halinin ilgili birimlerden sorularak dosyaya teminin sağlanması; temin edilecek raporun güncel liste alanında ''zümre başkanı, öğretmeni, vekili'' şeklindeki başlıklarda yazılı kişiler bulunması halinde tüm aşama beyanlarının dosyaya temini ve gerektiğinde mahkeme huzurunda veya SEGBİS yoluyla tanık olarak dinlenmeleri, ayrıca UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında araştırma yapılarak sanık ile ilgili herhangi bir beyan olup olmadığının tespiti ile varsa ifade sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla