Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/21689 E. , 2025/17148 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/173 E., 2024/239 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/67 E., 2022/356 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 221/3, 221/4-1. cümle ve CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarın
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/21689 E. , 2025/17148 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/173 E., 2024/239 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/67 E., 2022/356 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 221/3, 221/4-1. cümle ve CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükümlere esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak; Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, 5237 sayılı TCK'nın 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının birinci cümlesinin yanında TCK'nın 221 inci maddesinin üçüncü fıkrasının da hükümde gösterilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların 5271 sayılı CMK'nın 303/1-c. maddesi gereği ilk derece mahkemesince verilen hükümden "TCK'nın 221/3" ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 29. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.