Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/21810 K.2025/2581

Dosya incelenerek gereği düşünüldü. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, Yargıtay 3. Ceza Dairesi 16.09.2024 tarih ve 2024/5372 E.-2024/9811 K. sayılı kararına, CMK 308.maddesi gereğince itiraz edilmekle. CMK 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusu değerlendirildi: İtiraz nedeni incelendiğinde. "Somut olayda.

Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.07.2021 gün ve 2019/8 Esas, 2021/280 sayılı Kararı ile sanık ...'nın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verildiği, sanık müdafinin istinaf isteminde bulunması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25.10.2021 gün ve 2021/2485 Esas, 2021/1369 sayılı Kararı ile istinaf isteminin esastan reddine karar verildiği ve sanık müdafiinin temyiz isteminde bulunması üzerine de Yüksek Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 23.05.2022 gün ve 2022/5180 Esas, 2022/2898 sayılı Kararı ile hükmün bozduğu,

bozma ilamı üzerinE İlk Derece Mahkemesince 19.10.2022 gün ve 2022/236 Esas, 2022/257 sayılı Kararı ile bozma ilamına karşı direnildiği, direnme kararının sanık müdafince temyiz edilmesi üzerine, ilk derece mahkemesi direnme kararının bozma ilamına eylemli uyma olduğu kabul edilerek Yüksek Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 11.09.2023 gün ve 2023/6977 Esas, 2023/5329 sayılı Kararı ile işin esasına girilerek hükmün tekrar bozulduğu, ikinci bozma üzerine de İlk Derece Mahkemesince 26.12.2023 gün ve 2023/360 Esas, 2023/379 sayılı Kararı ile tekrar direnme kararı verildiği, bu direnme kararınında sanık müdafince temyiz edilmesi üzerine,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.03.2024 gün ve 2024/19090 sayılı tebliğnamesi ile hükmün bozulması için dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi yönünde görüş bildirildiği, Yüksek Yargıtay 3. Ceza Dairesinin ise 16.09.2024 gün ve 2024/5372 Esas, 2024/9811 sayılı Kararı ile işin esasına girerek direnme kararını bozduğu olayda.

Yüksek Daireniz ilamında bu hükmün yeni hüküm olarak kabulüne ilişkin bir tespit ve değerlendirmeye yer verilmediği de nazara alındığında, 5271 sayılı CMK.nın 307/4. maddesinde ki düzenleme karşısında, Yüksek Dairenin direnme kararını yerinde görmediği taktirde dosyayı bir karar verilmek üzere Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kuruluna göndermesi gerekirken, işin esasına girerek bozma kararı vermesinin hukuka aykırı olduğu düşünüldüğünden, Yüksek Dairenin bozma kararına karşı 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi uyarınca olağanüstü itiraz yasa yoluna başvurmak gerekmiştir.” gerekçesine yönelik olduğu görülmüştür.

Dosya incelendiğinde. Sanık hakkında, bozma sonrasında önceki delillere ilaveten tanık beyanına dayanarak eylemli uyma şeklinde yeni bir hüküm kurulması suretiyle; bozma öncesindeki aynı hükmün tekrar edilmiş olduğu anlaşılmış, direnme kararı yerinde görülmemekle.