İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/22060 Karar: 2025/16168 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/22060 K.2025/16168

3. Ceza Dairesi 2024/22060 E. , 2025/16168 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/690 E., 2024/668 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/124 E., 2022/79 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 221/4-1, 221/5 ve CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca ilk derece

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/22060 E. , 2025/16168 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/690 E., 2024/668 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/124 E., 2022/79 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 221/4-1, 221/5 ve CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca ilk derece

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/22060 E. , 2025/16168 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/690 E., 2024/668 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/124 E., 2022/79 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: TCK’nın 221/4-1, 221/5 ve CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla birlikte sanığın teslim olup, etkin pişmanlık hükümleri kapsamında örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi vermesi gerekçe gösterilerek mahkemece ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla