İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/22389 Karar: 2025/13051 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/22389 K.2025/13051

3. Ceza Dairesi 2024/22389 E. , 2025/13051 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/573 E., 2024/622 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 30/4, 221/5 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/3-d maddesi uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin istinaf başvurusunun eleştir

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/22389 E. , 2025/13051 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/573 E., 2024/622 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 30/4, 221/5 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/3-d maddesi uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin istinaf başvurusunun eleştir

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/22389 E. , 2025/13051 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/573 E., 2024/622 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 30/4, 221/5 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/3-d maddesi uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin istinaf başvurusunun eleştirerek esastan red. TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldü. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmekle, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Mahkemenin kabulü ve gerekçesinde, sanığın 2013 yılından sonra örgütle irtibatını kestiğine ilişkin olmasına rağmen, eylemlerinin hata hükümleri çerçevesinde değerlendirerek ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, belirtilen sebepten dolayı başka yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya 2. Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla