Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/22540 E. , 2025/14749 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/387 E., 2024/832 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/262 E., 2023/391 K. SUÇ: Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefe
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/22540 E. , 2025/14749 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/387 E., 2024/832 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/262 E., 2023/391 K. SUÇ: Devletin birligini ve ülke bütünlüğü bozma, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM: TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet, TCK'nın 82/1-c-g, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 35/1-2, 62/1, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca kurulan (6 kez) mahkumiyet, 6136 sayılı Kanun'un 13/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 52/2-4, 53 ve 58/9. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet, Hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdiren reddine; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, sanık hakkında "Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs etme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçlarının sübutu kabul edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.