Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/23234 E. , 2025/1713 K. "İçtihat Metni" MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİ İNCELENEN KARARIN: TALEPTE BULUNAN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TALEP TARİHİ : 19.12.2024 TALEBE KONU DAİRE : Yargıtay 3. Ceza Dairesi KARAR TARİHİ ve NUMARASI : 18.11.2024 tarih ve 2023/22432 Esas, 2024/14264 sayılı Ka
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/23234 E. , 2025/1713 K. "İçtihat Metni" MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİ İNCELENEN KARARIN: TALEPTE BULUNAN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TALEP TARİHİ : 19.12.2024 TALEBE KONU DAİRE : Yargıtay 3. Ceza Dairesi KARAR TARİHİ ve NUMARASI : 18.11.2024 tarih ve 2023/22432 Esas, 2024/14264 sayılı Kararı KARARA KONU İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 14. Ağır Ceza Mahkemesi KARAR TARİHİ ve NUMARASI : 01.03.2023 tarih ve 2022/168 Esas, 2023/36 sayılı Kararı TALEBE KONU HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat, TALEBE KONU OLAN SANIK : ... SUÇ : Kasten nitelikli öldürme Dairemizin 18.11.2024 tarih, 2023/22432-2024/14264 sayılı Kararına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19/12/2024 tarih ve 3-2023/64148 sayılı maddi hata konulu yazısı ile maddi hatanın düzeltilmesi talep edildiği görülmekle talep yazısı ve eki dosya tetkik edildi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.12.2024 tarihli yazısında, "5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmüne yer verilmiştir. Yapılan incelemede, Yüksek Daire kararında dosya içeriğine aykırı olarak gerekçe kısmının 2. bendinde "...sanık ... yönünden sanığın üzerlerine atılı suçu işlediğine dair hakkında mahkumiyet kararı vermeye yeterli, kesin kanaat verici ve inandırıcı deliller bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve taktir kılınmış olduğu ..." ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası yapıldığı belirlenmiştir. SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 18/11/2024 tarihli ve 2023/22432 Esas, 2024/14264 sayılı Kararında yer alan "...sanık ... yönünden sanığın üzerlerine atılı suçu işlediğine dair hakkında mahkumiyet kararı vermeye yeterli, kesin kanaat verici ve inandırıcı deliller bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve taktir kılınmış olduğu ..." ifadesinin çıkartılması suretiyle yazım hatasının düzeltilmesi, Arz ve talep olunur." denilmek suretiyle 5320 sayılı kanunun 8/1 son cümle maddesi uyarınca Dairemiz ilamındaki maddi hatanın giderilmesi istenilmekle; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi yerinde olduğu değerlendirilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebinin KABULÜ ile Dairemizin 18.11.2024 tarih, 2023/22432-2024/14264 sayılı ilamının gerekçe kısmının 2. bendinde sehven yazılan "...sanık ... yönünden sanığın üzerlerine atılı suçu işlediğine dair hakkında mahkumiyet kararı vermeye yeterli, kesin kanaat verici ve inandırıcı deliller bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve taktir kılınmış olduğu" ibaresinin çıkarılması suretiyle ilamın TAVZİHİNE, ilamın diğer kısımlarının aynen muhafaza edilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 20.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.