Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/22924 E. , 2025/15755 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1375 E., 2024/245 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/198 E., 2023/260 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/22924 E. , 2025/15755 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1375 E., 2024/245 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/198 E., 2023/260 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddelerinin delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62. ve 53. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı görüldüğü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak; Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan kurulan hükümde “TCK 158/1-f maddesi gereğince" ifadelerine yer verilmesi, Kanuna aykırı olup, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun 5271 sayılı CMK'nın 303/1-c maddesi gereği düzeltilmesi olanaklı bulunması nedeniyle bölge adliye mahkemesi hükmünün 1. fıkrasından “TCK 158/1-f maddesi gereğince" ifadelerinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ordu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.