Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/23002 E. , 2025/15534 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1053 E. - 2024/954 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/249 E. - 2024/183 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma HÜKÜM : TCK’nın 302/1, TCK’nın 31/3, 53, 62 ve 63. maddeler
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/23002 E. , 2025/15534 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1053 E. - 2024/954 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/249 E. - 2024/183 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma HÜKÜM : TCK’nın 302/1, TCK’nın 31/3, 53, 62 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; SSÇ müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, ilk derece mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94 üncü maddesi ile değişik CMK’nın 299/1 inci maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip SSÇ nin üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden eylemleri gerçekleştirdiği, sübutu kabul olunan eylemlerin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ve ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasıfları tayin ve sübutları kabul edilmiş, cezanın bireyselleştirilmesi usule uygun takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş olduğu anlaşılmakla; SSÇ müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1 inci maddesi uyarınca Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.