Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/23228 E. , 2025/3974 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/156 E., 2024/1480 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/206 E., 2023/430 K.. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak, terör örgütlerinin yayınlarını basmak veya yayınlamak HÜKÜM : 3713 sa
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/23228 E. , 2025/3974 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/156 E., 2024/1480 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/206 E., 2023/430 K.. SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak, terör örgütlerinin yayınlarını basmak veya yayınlamak HÜKÜM : 3713 sayılı Kanun'un 7/2, 7/2-2c, TCK'nın 43/1, 62, 53 maddeleri uyarınca ve 3713 sayılı Kanun'un 6/2, TCK'nın 43/1, 62, 53 maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararılarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I-Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Yargılama sürecindeki usûli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, II-Sanık hakkında terör örgütlerinin yayınlarını basmak veya yayınlamak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Sanığa ait "Ahmet Emcür" adlı facebook hesabı üzerinden herkese açık olacak şekilde yapılan paylaşımlar ile ilgili; terör örgütünün propagandası mahiyetinde olduğu kabul edilen ve açıklanan paylaşımlar ile terör örgütlerinin yayınlarını basmak veya yayınlamak suçu kapsamında olduğu değerlendirilen haber içerikli paylaşımların bir bütün olarak terör örgütü propagandası yapmak suçu oluşturduğunun nazara alınması suretiyle karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.