Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/23468 K.2025/17474

Kanun'un 5/1, TCK'nın 221/4 son cümle, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmünün CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 5271 sayılı Kanunun 304 üncü maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hüküm temyiz edilmekle.

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı,

silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanık hakkında örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle verilen mahkumiyet hükmünün CMK'nın 231/5 inci maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararlarda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla;