Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/23747 E. , 2025/14627 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/115 E. 2024/644 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kilis Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/554 Esas, 2023/57 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM:TCK'nın 221/4-1.cümle ve CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca ilk derece ma
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/23747 E. , 2025/14627 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/115 E. 2024/644 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kilis Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/554 Esas, 2023/57 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM:TCK'nın 221/4-1.cümle ve CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Dosya içeriğine ve sanığın etkin pişmanlık anlatımlarına ve tanık anlatımlarına göre temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gelen ve içerik barındırmayan ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağının duruşmada sanığa okunmaması sonuca etkili görülmemiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın etkin pişmanlık kapsamında, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bölge adliye mahkemesinin eleştirisi dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kilis Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.