Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/23907 E. , 2025/12128 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/131 E., 2024/265 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, nitelikli yağma, nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : 1. TCK’nın 302/1, 3713 s
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/23907 E. , 2025/12128 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/131 E., 2024/265 K. SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, nitelikli yağma, nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli mala zarar verme HÜKÜM : 1. TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63., 2. TCK’nın 149/1.a-c-d-f-g, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9., 3. TCK’nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 62/1, 53, 58/9., 4. TCK’nın 109/1, 109/3-b, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkûmiyet kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 20.07.2016 tarihi itibariyle, istinaf mahkemelerinin uygulamaya girmesiyle birlikte artık adlî yargıda, üç aşamalı yargılama sistemine geçilmesi, yeni kanun yolu sisteminde, öncelikle ceza davasında, İlk Derece Mahkemesinde bir yargılama yapılarak karar verilmesi, ardından kanun yollarına başvurma hakkına sahip olanların süresi içinde kanun yollarına başvuruda bulunmaları halinde, üst dereceli istinaf mahkemesi (Bölge Adliye Mahkemesi) tarafından ikinci kere inceleme yapılarak, kararın hem maddi hem de hukuki yönden denetiminin yapılması, son olarak da yine süresi içerisinde kanun yollarına başvurma hakkına sahip olanların temyiz sebeplerini gösterir dilekçe vermeleri halinde Yargıtayca temyiz incelemesinin gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Bu aşamalardan biri, usul hukukuna uygun bir şekilde sonlandırılmadan bir sonraki aşamalara geçilemeyeceği de hukuken şüpheye yol açmayacak şekilde açıktır. Sanık hakkında Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza dairesi tarafından Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun reddi kararının temyiz incelemesi neticesinde, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 04.04.2023 tarih ve 2021/3843 Esas, 2023/1886 Karar sayılı ilamı ile bozma kararı verilmiş olduğu, bozma üzerine sanık hakkında Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan görülen Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/131 Esas sayılı dosyasının, sanık hakkında bozma sonrası görülen Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinde 2024/126 Esas sayılı nitelikli yağma, nitelikli mala zarar verme ve nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan dosya ile birleştirilmesine karar verilerek her bir suç yönünden mahkumiyetine dair hükümler kurulduğu, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra kurulan hükümlerin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunu'nun 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tâbi olduğu, dosyanın birleşen dosya yönünden istinaf incelemesinden geçmeden Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, öncelikle nitelikli yağma, nitelikli mala zarar verme ve nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık müdafiinin bozma istemli taleplerinin Bölge Adliye Mahkemesince istinaf incelenmesi yapılarak bir karar verildikten sonra Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçu yönünden doğrudan, nitelikli yağma, nitelikli mala zarar verme ve nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları yönünden ise istemde bulunulması halinde temyiz istemlerinin değerlendirilmesi gerektiğinden, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.